BLOG DO WILL

A Câmara Municipal de Natal mantém um histórico que chama atenção: em mais de três décadas desde a Constituição de 1988, jamais cassou um vereador, ainda que o Legislativo tenha atravessado consecutivas crises, operações policiais, flagrantes de peculato e condenações judiciais envolvendo parlamentares. Crimes graves, desvios milionários e decisões definitivas nunca resultaram na aplicação da punição máxima prevista pelo próprio regimento da Casa.

Condenações judiciais nunca resultaram em cassação

Ao longo dos anos, diversos vereadores e ex-vereadores de Natal foram condenados pela Justiça, incluindo casos com decisões confirmadas em segunda instância e até situações já transitadas em julgado. As condenações envolveram crimes como:

• Corrupção

• Peculato

• Associação criminosa

• Compra de votos

• Uso de documentos falsos

• Desvio de verbas públicas

• Apropriação indevida de salários de assessores (rachadinha)

• Fraudes administrativas e manipulação de votações estratégicas

Alguns processos envolveram cifras milionárias e resultaram em penas de reclusão, perda de direitos políticos, devolução de recursos e reconhecimento de graves danos ao erário. Ainda assim, nenhum vereador foi cassado pela Câmara Municipal de Natal em decorrência dessas condenações.

O contraste: o caso Brisa Bracchi

Esse cenário de indulgência institucional se torna ainda mais contraditório diante do processo contra a vereadora Brisa Bracchi (PT), que pode ser a primeira a sofrer cassação na história da Casa — justamente em um caso em que não há comprovação de ilícito e em que a garantia de defesa foi seriamente comprometida.

Brisa apresentou sua defesa no prazo legal. O relator do processo lhe prometeu analisar o material com cuidado, mas menos de 24 horas depois, surgiu o parecer pronto pedindo a cassação. O prazo é tecnicamente incompatível com qualquer exame adequado de documentos, anexos e argumentações jurídicas. A rapidez foi tão incomum que a própria vereadora acreditou, inicialmente, que se tratava de uma notícia falsa ao se deparar com a notícia em blogs locais como O Potiguar revelou.

Além disso, a acusação — de uso político-partidário de emenda parlamentar — não encontrou amparo técnico. O fiscal da Funcarte, responsável por verificar a execução do projeto financiado, declarou oficialmente à comissão que não encontrou nenhuma irregularidade.

A seletividade evidente

O processo contra Brisa se torna ainda mais destoante quando comparado ao tratamento que outros vereadores receberam no mesmo período.

A imprensa local revelou que emendas de outros parlamentares foram utilizadas ou direcionadas de forma controversa, incluindo:

• Promoção pessoal de vereador, com eventos e materiais que destacavam sua imagem;

• Financiamento de festa privada;

• Uso de emenda para custear festa de aniversário, com finalidade não pública;

• Realização de evento para promover ações de uma associação ligada ao próprio cônjuge de vereador;

• Destinação de recursos para empresas privadas, o que é ilegal por desvio da finalidade pública;

• Eventos com evidente caráter de autopromoção política, sem qualquer natureza cultural ou social justificada.

Apesar da repercussão e da gravidade potencial dessas situações, nenhum desses casos resultou em repreensão, advertência, investigação interna ou ameaça de cassação. Não houve sindicância, não houve comissão processante, não houve andamento disciplinar — nada.

Em contrapartida, Brisa enfrenta um processo acelerado, baseado em uma acusação não comprovada, rejeitada pelo fiscal do executivo municipal co-responsável pela efetivação da emenda, e conduzido com violação manifesta do direito ao contraditório e à ampla defesa.

O contraste é objetivo:

• Crimes graves, com condenações judiciais, nunca motivaram cassação.

• Irregularidades e usos questionáveis de emendas por outros vereadores, expostos pela imprensa, não geraram qualquer reprimenda.

• Brisa, com acusação tecnicamente descartada, é alvo de um processo sumário e politicamente marcado.

Assim, a possível cassação de Brisa Bracchi não seria apenas um marco inédito na história do Legislativo natalense. Seria um marco negativo, revelando que a Câmara de Natal está disposta a exercer seu poder disciplinar não diante das irregularidades comprovadas, mas diante de uma vereadora de oposição, tornando o processo um símbolo claro de seletividade política e perseguição.

FONTE: opotiguar.com.br

O Instituto Federal do Rio Grande do Norte (IFRN) está ofertando 305 vagas para cursos de pós-graduação para o primeiro semestre de 2026. As inscrições ficam abertas até o dia 30 de novembro, devem ser feitas pelo Portal do Candidato e custam R$ 80.

As oportunidades são para os campi de João Câmara, Lajes, Natal-Central, Parelhas, Parnamirim, São Gonçalo do Amarante e São Paulo do Potengi.

• 📳 Clique aqui para seguir o canal do g1 RN no WhatsApp

O processo seletivo será composto por análise de histórico e currículo acadêmico, conforme critérios definidos no edital

Candidatos inscritos no Cadastro Único (CadÚnico) e de famílias de baixa renda podem solicitar isenção da taxa de inscrição até 9 de novembro.

Veja os vídeos que estão em alta no g1

O edital reserva também 20% das vagas a candidatos autodeclarados pretos, pardos e indígenas, 2% a quilombolas e 5% a pessoas com deficiência (PcD), em conformidade com as políticas de ações afirmativas do IFRN.

Também há vagas destinadas a professores e profissionais efetivos da rede pública de ensino.

O resultado final está previsto para ser divulgado no dia 4 de fevereiro de 2026, também no Portal do Candidato. As pré-matrículas on-line para os cursos ocorem entre os dias 6 e 9 de fevereiro de 2026.

Confira as vagas

📍 João Câmara

• Especialização em educação ambiental e geografia do Semi-árido (presencial) - Integral - 40 vagas

📍 Lajes

• Especialização em ciências humanas e saberes contemporâneos para a Educação - Vespertino - 40 vagas

📍 Natal-Central

• Especialização em Engenharia de Segurança do Trabalho - Integral - 40 vagas

📍 Parelhas

• Especialização em ciências humanas e saberes contemporâneos para a Educação - Noturno - 40 vagas

📍 Parnamirim

• Especialização em ensino deciências naturais e matemática - Noturno - 40 vagas

• Especialização em Ensino de Teatro - Integral - 40 vagas

📍 São Gonçalo do Amarante

• Especialização em Gerenciamento de Obras - Integral - 25 vagas

📍 São Paulo do Potengi

• Especialização em estudos linguísticos e literários - Integral - 40 vagas

O segundo dia do Enem 2025 ocorre hoje em todo o Brasil com mais de 4,8 milhões de pessoas inscritas na prova, que é considerada a principal porta de entrada para o ensino superior no país.

O que aconteceu

Hoje, os candidatos respondem a 90 perguntas de matemática e de ciências da natureza. Entre as questões estão temas ligados as disciplinas de física, biologia e química também.

Os portões dos locais de prova serão abertos às 12h e fechados às 13h. O exame começa às 13h30 (horário de Brasília) e os candidatos têm até as 18h30 para concluir a prova.

É obrigatório levar um documento oficial com foto. O Inep, instituto responsável pelo Enem, afirma que está autorizado o uso de documentos digitais, como a CNH, contanto que sejam apresentados nos aplicativos oficiais ou no Gov.br. É preciso também levar uma caneta, fabricada em material transparente, em tinta preta.

Na semana passada, os candidatos redigiram uma redação e responderam a 90 questões. O texto deveria ser sobre as "perspectivas acerca do envelhecimento" no Brasil. As perguntas eram das áreas de linguagens e ciências humanas (como história, geografia, sociologia).

As perguntas falavam sobre religião, pressão estética e meio ambiente. Na prova de inglês, havia questões sobre o Halloween e uma outra com o texto de Angela Davis —uma música de Paulinho da Viola foi usada no exame também.

Segundo o MEC, a abstenção do primeiro dia ficou em 27%. O índice ficou 0,4% acima da primeira aplicação do Enem 2024, mas abaixo das taxas dos anos anteriores —em 2023 foram 28,1% de faltosos, já em 2022, 28,3%.

Acesso desigual

O governo Lula conseguiu aumentar o número de inscritos no exame. O acesso às universidades, entretanto, continua desigual, conforme mostrou reportagem do UOL. No último ano do governo Jair Bolsonaro (PL), o exame registrou o menor número de inscritos em 17 anos, 3,4 milhões. Agora, em 2025, são 4,8 milhões.

Um advogado de 43 anos morreu após ser esfaqueado dentro do próprio escritório, na sexta-feira (14), em Viçosa, na Zona da Mata mineira. Segundo a Polícia Militar, o cliente da vítima, de 53 anos, foi preso em flagrante suspeito de cometer o crime.

Os militares foram acionados após receberem a informação de que um homem havia atacado um advogado. Ao chegarem ao local, encontraram a porta do escritório quebrada e o suspeito contido por testemunhas. O nome dele não foi informado.

Marcelo Andrade Mendonça foi socorrido e levado ao Hospital São Sebastião, mas não resistiu aos ferimentos e morreu no hospital.

O velório ocorreu na madrugada deste sábado (15) e o sepultamento em Carmo do Paranaíba, cidade natal de Marcelo.

Discussão durante reunião

Ainda conforme a ocorrência registrada pela PM, testemunhas relataram que o advogado havia marcado uma reunião com o cliente para a entrega de um documento. O homem chegou acompanhado da esposa e, durante a conversa, ele teria se exaltado e iniciado uma discussão com a vítima.

Em dado momento, todos foram até a recepção, onde o advogado mostraria um documento no computador de uma funcionária. Após ver o arquivo, o cliente começou a acusar o advogado de “jogar para os dois lados”, conforme relato da testemunha.

Em seguida, a funcionária se afastou e, ao retornar, viu o advogado sangrando. Um estagiário que estava em outra sala ouviu pedidos de ajuda e correu até a recepção.

Ele conseguiu segurar o suspeito, que ainda estava com a faca na mão. A perícia foi acionada e a Polícia Civil vai investigar o caso.

Quem é o advogado assassinado

Marcelo Andrade Mendonça, de 43 anos, era advogado e sócio de um escritório em Viçosa. Formado em Direito pela Universidade Federal de Viçosa (UFV), Marcelo era pós-graduado em Direito Público pela Universidade Gama Filho e mestrado em Administração Pública pela UFV.

Além da advocacia, dedicava-se à área acadêmica e atuou como professor do curso de Direito na Faculdade Dinâmica do Vale do Piranga (FADIP), entre 2012 e 2023.

Foi assessor jurídico do Departamento Municipal de Água, Esgoto e Saneamento de Ponte Nova entre 2007 e 2012, e do município de Ponte Nova de 2012 a 2014. Também atuou no Serviço Autônomo de Água e Esgoto (SAAE) de Viçosa, de 2014 a 2016.

Desde 2018, exercia a função de procurador municipal especializado em Direito Urbanístico, Obras e Meio Ambiente no município de Viçosa.

Ordem dos Advogados do Brasil de Viçosa lamenta morte

Em nota publicada nas redes sociais, a Ordem dos Advogados do Brasil de Viçosa lamentou a morte do advogado e afirmou que tomará todas as providências cabíveis para que o crime seja investigado.

“É com profundo pesar que comunicamos o falecimento do advogado Marcelo Andrade Mendonça, brutalmente assassinado dentro de um escritório enquanto exercia sua função. Sua partida representa uma perda imensa para toda a advocacia, atingindo-nos de forma profunda e revoltante. A OAB Viçosa informa que tomará todas as providências cabíveis e estará à frente de todos os esforços necessários para que este ato cruel seja rigorosamente investigado. Não mediremos esforços na defesa intransigente das prerrogativas profissionais e da segurança de todos os advogados e advogadas. Diante dessa tragédia, reafirmamos nossa união. A advocacia não se intimidará. Não perderemos nossa coragem. Seguiremos firmes na defesa da justiça, honrando aqueles que, como Marcelo, dedicaram suas vidas ao exercício ético e destemido da profissão. Que Deus conforte a família, amigos e colegas neste momento de imensa dor. Que a memória de Marcelo permaneça como símbolo de força, dignidade e compromisso com a justiça.”

A faculdade onde Marcelo foi professor também se manifestou nas redes sociais:

“É com profunda tristeza que a Faculdade Dinâmica recebeu a notícia do falecimento de Marcelo Andrade Mendonça, ex-integrante do corpo docente da Instituição. Entre os anos de 2012 e 2023, na Faculdade Dinâmica, Marcelo atuou como professor do Curso de Direito. Neste momento de dor e sofrimento, a Dinâmica se solidariza com todos os amigos e familiares e manifesta o desejo de que encontrem o acalento necessário.”

Circulou a informação de que o Governo do Rio Grande do Norte teria liberado o pagamento de uma emenda de R$ 100 mil da deputada estadual Eudiane Macedo (PV) como suposta manobra para influenciar o processo de cassação da vereadora Brisa Bracchi (PT). Eudiane é casada com o vereador Tarcío de Eudiane (UB) e conta com o apoio político de Cláudio Custódio (PP). Para que Brisa perca o mandato, são necessários 20 votos entre os 29 vereadores de Natal.

Entretanto, há um dado que desmonta essa versão por completo: a emenda de Eudiane não foi a única quitada pelo governo nesta semana. O Executivo estadual pagou emendas de diversos deputados — inclusive de parlamentares de oposição, o que enfraquece a tese de favorecimento direcionado.

Somente entre os deputados de oposição, receberam pagamento de emendas nesta semana:

• Adjuto Dias – R$ 655.000,00

• Coronel Azevedo – R$ 21.000,00

• Cristiane Dantas – R$ 1.008.000,00

• Kerginaldo – R$ 250.000,00

• Gustavo Carvalho – R$ 355.000,00

• José Dias – R$ 100.000,00

• Luiz Eduardo – R$ 350.000,00

• Nelter Queiroz – R$ 250.000,00

• Terezinha Maia – R$ 375.000,00

Diante desse quadro, a especulação perde sustentação factual quando comparada ao fluxo amplo e contínuo de quitação de emendas executado pelo governo.

O blog teve acesso ao relatório completo referente às emendas pagas no mês de novembro, que confirma a regularidade dos repasses.

Por Daniel Menezes